Banca de QUALIFICAÇÃO: THIAGO TAVARES BOTELHO

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: THIAGO TAVARES BOTELHO
DATA: 27/02/2023
HORA: 14:00
LOCAL: Departamento de Biologia – Sala DBI 02
TÍTULO:

Modelagem dos efeitos genéticos aditivo e não-aditivo visando à seleção de progênies clonais e genitores em eucalipto

PALAVRAS-CHAVES:

REML/BLUP; Eucalyptus grandis; genótipos

PÁGINAS: 16
GRANDE ÁREA: Ciências Agrárias
ÁREA: Agronomia
RESUMO:

O objetivo do trabalho foi otimizar a seleção clonal e de genitores em eucalipto por meio da modelagem dos
efeitos aditivos e não aditivos utilizando-se diferentes estruturas de parentesco. Foi avaliada uma população
derivada de 26 famílias de meio-irmãos, obtidas pela coleta de sementes em árvores individuais em um pomar de polinização aberta de Eucalyptus grandis da empresa Suzano Papel e Celulose, mais um material clonal utilizado como testemunha. Cada tratamento foi representado por 80 plantas. O delineamento experimental foi de blocos casualizados (DBC) com quatro repetições, sendo 20 plantas por parcela no espaçamento de 3x2m. Aos seis anos de idade foi estimado o incremento médio anual de madeira (IMA6), rendimento depurado de celulose (RD) e densidade básica da madeira (DB). Foi realizada a genotipagem de 1740 plantas com SNIPs. De posse dos dados fenotípicos e de genotipagem as análises foram realizadas utilizando duas estruturas de modelo, no primeiro foi excluído o efeito não aditivo e no segundo o efeito não aditivo foi mantido. Além disso, três estruturas de pedigree foram utilizadas; pedigree original, onde só foi considerado o genitor materno, pedigree corrigido, considerando o genitor materno e paterno (obtido através da genotipagem) e o pedigree genômico que consiste na junção da matriz de marcas e genealógica. Os resultados demonstraram que o efeito genético aditivo foi significativo em quase todas as estruturas. O efeito genético não aditivo foi significativo apenas para IMA6, mostrando assim que RD e DB tendem a ter controle genético puramente aditivo, enquanto que, IMA6 apresentam participação do efeito não aditivo. Para os caracteres analisados à medida que a matriz de parentesco foi se tornando mais informativa a variância aditiva foi melhor explorada e as estimativas de variância residual decresceram nos dois modelos. A utilização do pedigree genômico se mostrou mais eficiente que aqueles baseados em pedigree genealógico, promovendo melhora significativa nas estimativas de acurácia aditiva além de maior confiabilidade na seleção de genótipos. Na seleção de genitores, levando em consideração o valor genético predito pelos dois modelos, o índice de coincidência dos indivíduos selecionados foi alto para todos os caracteres, mostrando que independente do modelo a resposta a seleção foi praticamente a mesma. Já para a seleção de clones, a estrutura de modelo influenciou no ranqueamento e consequentemente nas árvores selecionadas.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - FLAVIA MARIA AVELAR GONCALVES (Membro)
Interno - JOSE AIRTON RODRIGUES NUNES (Membro)
Externo à Instituição - THIAGO ROMANOS BENATTI - S.A. (Membro)
Interno - TIAGO DE SOUZA MARCAL (Membro)
Interno - VINICIUS QUINTAO CARNEIRO (Suplente)