MODELAGEM DA PERDA ACUMULADA DE NITROGÊNIO POR VOLATILIZAÇÃO NA ADUBAÇÃO DE COBERTURA EM PLANTAS DE MILHO
Fertilizantes nitrogenados, amônia, padrão sigmoidal, Regressão não linear
A cultura do milho é uma das mais importantes do mundo, sendo que 70% da produção mundial é destinado para a alimentação animal e 30% para o consumo humano, produção da bioenergia, de produtos químicos e farmacêuticos. Para o aumento da sua produtividade é necessário o fornecimento de nutrientes essenciais, tais como nitrogênio (N), fósforo (P) e potássio (K), que muita das vezes são escassos em lavouras de milho. A Ureia possui alta concentração de nitrogênio, que é importantíssimo para a cultura de milho, é facilmente manuseada e com menor custo por quilograma de nitrogênio, mas ela apresenta elevadas perdas deste nutriente por volatilização. Assim, são desenvolvidas tecnologias que visam minizar estas perdas, a mais difundida é o N-butil tiofosfórico triamida (NBPT). As perdas acumuladas de nitrogênio por volatilização provenientes da Ureia em kg/ha apresentam um padrão sigmoidal, portanto, os modelos não lineares se apresentam adequados para a descrição dos dados. Este trabalho tem como objetivo selecionar o modelo não linear mais adequado para descrever a perda acumulada de nitrogênio por volatilização de fertilizantes ureicos de eficiência aumentada com NBPT aplicados na adubação de cobertura em plantas de milho. Os dados analisados são provenientes de Fonseca et al. (2021) e correspondem a perda aculumada por volatilização dos fertilizantes: Ureia granulada (UGRAN), Ureia + NBPT + NPPT (UNBPT1), Ureia + Aduto de NBPT (UNBPT2), Ureia + NBPT (UNBPT3), Ureia + NBPT (NBPT4). Os pressupostos de normalidade, homocedasticidade e independência residual foram avaliados com os testes de Shapiro-Wilk, Breusch-Pagan e Durbin-Watson, respectivamente. Os modelos foram ajustados pelo método iterativo de Gaus-Newton utilizando o software R. A qualidade do ajuste foi avaliada com base nos valores do coeficiente de determinação (R2), do critério de informação de Akaike (AIC) e do desvio padrão residual (DPR). O Modelo von Bertalanffy foi ao que melhor se ajustou aos dados dos fertilizantes de Ureia pura (UGRAN) e Ureia + NBPT2, enquanto que o modelo Gompertz melhor se ajustou aos dados dos fertilizantes Ureia + NBPT1, Ureia + NBPT3 e Ureia + NBPT4. A Ureia pura apresentou maior perda acumulada de nitrogénio por volatilização com uma estimativa de 36,503kg/ha enquanto que a Ureia + NBPT4 a menor perda com uma estimativa de 14,623kg/ha, indicando uma redução de 59,9%.