DETERMINAÇÃO DO COEFICIENTE DE TANQUE CLASSE “A” E ANÁLISE DE MÉTODOS
DIFERENTES AO PENMAN-MONTEITH-FAO PARA A ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE
REFERÊNCIA NA REGIÃO DE RIVAS – NICARÁGUA
Palavras-chaves: evapotranspiração, manejo de irrigação, agrometeorologia, coeficiente de tanque
Dentre as metodologias de manejo da irrigação, aquela baseada na determinação da evapotranspiração da cultura (ETc) a ser irrigada, está entre as mais utilizadas, se não for a principal delas. A ETc é determinada, estimando previamente a evapotranspiração de referência (ET0) que, a partir dessa, ajustando-a pelo coeficiente de cultura, obtém-se a ETc. Para tanto, existem diversos métodos de estimativas da ET0, sendo o método de Penman-Monteith-FAO, padronizado pela FAO, o considerado mais consistente o qual pode ser utilizado em diferentes condições climáticas no mundo. Entretanto, sua dificuldade de aplicação, seja por limitação de dados meteorológicos, ou seja, por sua operacionalidade por envolver muitos cálculos, muitos agricultores têm procurado optar por alternativas na determinação da ETc. Na América Central, especificamente na região de Rivas, Nicarágua, a adoção do evaporímetro denominado Tanque Classe A, é uma das formas mais utilizadas pelos produtores rurais, especialmente aqueles produtores da cana-de-açúcar. Esta metodologia consiste na correlação entre a evaporação de água em contato livre com a atmosfera (evaporação do tanque classe A - ECA) com a evapotranspiração de uma superfície referência (comumente gramada). Para isso aplica-se à ECA um coeficiente, denominado coeficiente de tanque “Kp” ajustando-a à ET0. Os valores de Kp, quase sempre utilizados são propostos pela FAO. Contudo, sendo possível torna-se mais representativo a possibilidade de determiná-los regionalmente. Ademais, alternativas de estimativa da ET0 torna-se evidente permitindo a possibilidade de escolha que melhor atende as necessidades do irrigante. Nesse contexto, o objetivo desse trabalho foi determinar e avaliar os coeficientes de tanque Classe A e o desempenho do método de Tanque Classe “A”, proposto por Doorenbos & Pruitt (1977), e os métodos de Thornthwaite (1948), Camargo (1971) e Hargreaves e Samani (1985) para estimativa da ET0 na região mencionada. O período da base de dados diários que subsidiaram a realização deste trabalho compreendeu-se entre 1995 e 2021, sendo oriundos de uma estação meteorológica localizada na usina da Companhia Açucareira do Sul (CASUR), Departamento de Rivas. O método tomado como padrão foi o Penman-Monteith-FAO56; e a comparação dos resultados foi por meio do coeficiente de determinação (r²), dos coeficientes “a” e “b” das regressões lineares, erro-padrão da estimativa (EPE), índice de concordância de Willmott (d), coeficiente de correlação de Pearson (r) e do coeficiente de confiança (c). A partir das análises realizadas observou-se que nenhum dos métodos estudados apresentaram desempenho satisfatório para estimativa da ET0 na região Rivas, Nicarágua, tendo desempenho predominante entre “péssimo” e “mau. Sugere-se que futuros estudos sejam feitos com outros métodos de estimativas que venham a se adequar melhor ao clima do local.