Ferramenta para estimativa da viabilidade econômica do uso de inversor de frequência em pivôs centrais já instalados ou em fase de projeto
pivô central, MDE, VBA, VFD, viabilidade econômica.
O dimensionamento de sistemas de bombeamento para irrigação é elaborado a partir de dados de vazão e altura manométrica total. Para sistemas do tipo pivô central, o maior desnível entre o ponto pivô e a última torre, é usado para compor o ponto de projeto. Garantir pressão mínima em cada um dos emissores, sem exageros com margens de segurança, é um desafio para os projetistas. Parte desta dificuldade é contornada com a instalação de transdutores de pressão, normalmente um junto ao painel central, e outro no vão em balanço. A topografia pode influenciar na distribuição de pressão ao longo da lateral durante seu deslocamento, possibilitando que a posição de menor pressão não coincida com a do transdutor. Foi elaborada uma rotina em Visual Basic for Applications (VBA), para estimar a posição da menor pressão, ao longo da linha lateral, e a localização geográfica desta linha lateral, em intervalos de um grau. As cotas das torres, em cada um destes intervalos, são estimadas com uso de Modelo Digital de Elevação (MDE), que combinadas com os dados de perda de carga, permite estimar qual deve ser a pressão mínima no ponto pivô para garantir pressão adequada em cada um dos emissores. A partir das curvas da bomba são estimados sua eficiência, diâmetro de rotor, e potência elétrica exigida do motor, considerando seu carregamento. Dados de vazão, altura manométrica, eficiência da bomba, como rendimento e rotação do motor, são estimados em cada um dos intervalos, e utilizados para compor a análise de viabilidade econômica, para instalação de um inversor de frequência (VFD) neste sistema, que considera ainda o custo com aquisição de equipamentos e tarifas elétricas. Comparou-se alguns valores estimados com dados de sete sistemas: é possível afirmar que há boa aproximação entre a localização das torres em campo e as coordenadas estimadas, permitindo assumir que as cotas estimadas com o Modelo Digital de elevação (MDE), apresentam mesmo comportamento; foram obtidos valores semelhantes ao comparar o diâmetro de rotor apresentado na ficha técnica, com o diâmetro estimado; valores semelhantes foram obtidos ao comparar dados de perda de carga e posição da menor pressão na lateral, obtidos com o EPANET e aqueles estimados neste trabalho.