ANÁLISE DO DESEMPENHO DE DRENOS TUBULARES SEM O USO DE MATERIAL ENVOLTÓRIO NA DRENAGEM SUBTERRÂNEA
Drenagem agrícola. Obstrução de drenos. Orifícios de drenos não convencionais. Coeficiente de descargas dos drenos. Resistência de entrada
O carreamento de partículas sólidas do solo para o interior dos tubos drenantes é umas das principais adversidades relacionadas à drenagem subterrânea, visto que, em longo prazo, esse fenômeno pode ocasionar a redução do desempenho do sistema. Como solução, é comum que seja utilizado material envoltório ao redor os drenos, o que, apesar de eficiente, eleva os custos do sistema e dificulta a instalação. Por esse motivo e devido sua relevância na produtividade agrícola e gestão dos recursos hídricos, a busca por tecnologias capazes de aprimorar o custo/benefício da drenagem artificial é sempre benquista e relevante. Sendo assim, o objetivo desse trabalho é avaliar e comparar o desempenho de um tubo de drenagem com orifícios considerados não convencionais cuja aplicação é preconizada sem o uso de material envoltório (“Dreno A”), com o desempenho de um dreno com orifícios tradicionais (“Dreno B”) nas condições de presença (“Dreno B-p”) e ausência de envoltório (“Dreno B-a”). Para isso serão utilizados modelos experimentais e o comportamento dos drenos será avaliado considerando diferentes cargas hidráulicas e meios porosos. Os parâmetros a serem determinado serão a geometria dos orifícios, coeficiente de descarga dos orifícios (Cd), vazão drenada real (Qdr ¿, vazão drenada ideal (Qi ¿, razão entre a carga hidráulica de entrada e carga hidráulica total (he:htotal), resistência de entrada (Ret) e, ainda, a necessidade do uso de envoltório. O tratamento dos dados e as análises estatísticas serão realizadas, respectivamente, por meio dos softwares SigmaPlot 14.5 e AgroEstat. A análise individual das variáveis será realizada por meio do teste F e havendo significância entre os tratamentos, as médias serão comparadas pelo teste Scott-Knott ou análise de regressão. Nos cenários sem meio poroso, espera-se que a magnitude da Qdr obtida por meio do “Dreno B” seja superior à magnitude da Qdr obtida pelo “Dreno A”. Já nos cenários com meio poroso, presume-se que a magnitude desse parâmetro obtida por meio do “Dreno A” seja semelhante à do “Dreno B-P” e superior à do “Dreno B-a”. Além disso acredita-se que quanto maior for a carga hidráulica do sistema, maior será a Qdr ; que a Qiserá superior a Qdr; que haverá a adequabilidade do modelo utilizada para a determinação do Cd; que os índices obtidos para a he:htotal e Ret, do “Dreno B” serão inferiores à do “Dreno A”; e que o emprego de envoltório será uma necessidade apenas para os sistemas drenantes que utilizam o “Dreno B”. Por fim, espera-se que o desempenho geral do dreno com orifícios não convencionais seja semelhante ou superior ao desempenho do dreno tradicional, e que esta pesquisa contribua para o aprimoramento de novas tecnologias e do custo-benefício dos sistemas de drenagem subterrânea