Banca de DEFESA: LEONARDO ALEXANDRE DE ANDRADE

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: LEONARDO ALEXANDRE DE ANDRADE
DATA: 19/12/2023
HORA: 15:00
LOCAL: DCH - google meet
TÍTULO:

Revolta contra o mundo mecânico: uma leitura de Carl Schmitt contra Thomas Hobbes

PALAVRAS-CHAVES:

Thomas Hobbes; Carl Schmitt; Leviatã; Inimigo; Estado; Política.

PÁGINAS: 103
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Filosofia
RESUMO:

Esta dissertação pretende efetuar uma análise comparativa entre o pensamento político
de Thomas Hobbes e Carl Schmitt. Ao interrogar a obra “O Leviatã de Thomas Hobbes” de
Schmitt, intenta-se esquadrinhar os conceitos fundamentais do pensamento de Hobbes em seu
Leviatã e compará-los com os de O Conceito do Político de Schmitt. Esta pesquisa se
desenvolve, em um primeiro nível, internamente à obra de Hobbes, analisando as passagens do
próprio Leviatã e colhendo, a partir delas, possíveis interpretações que corroborem o objetivo
da tarefa em questão. Em um segundo nível, prossegue também analisando os conceitos gerais
do pensamento político de Schmitt para averiguar a validade da interpretação de Schmitt quanto
à teoria política de Hobbes na obra supracitada. Em um primeiro momento, no capítulo I, nossa
investigação focará na epistemologia hobbesiana, as premissas mecanicistas e suas
consequências sistêmicas, passando então, no capítulo II, para os fundamentos da teoria política
de Schmitt, para, enfim, concluirmos propondo uma análise comparativa. O problema, então,
que cabe desde o início é: seria a interpretação schmittiana do Leviatã de Hobbes uma
interpretação condizente com o pensamento do autor inglês?

MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - ROBERTO BUENO - UFU (Membro)
Externo à Instituição - RONEY WAGNER VIEIRA - UNIFEI - UNI (Suplente)
Interno - ARTHUR KLIK DE LIMA (Suplente)
Interno - MARCELO SEVAYBRICKER MOREIRA (Membro)
Presidente - EMANUELE TREDANARO (Membro)