Banca de DEFESA: LUANA NASCIMENTO DA SILVA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: LUANA NASCIMENTO DA SILVA
DATA: 24/01/2025
HORA: 14:00
LOCAL: dfp02
TÍTULO:

HERBICIDAS   EFETAM   O   MICROBIOMA   DO   SOLO   QUE   CONTROLAM   O   NEMATOIDE   FORMADOR   DE   GALHAS   Meloidogyne   paranaensis   no   café?

PALAVRAS-CHAVES:

Herbicidas; Controle biológico; Supressividade; Nematoides

PÁGINAS: 76
GRANDE ÁREA: Ciências Agrárias
ÁREA: Agronomia
SUBÁREA: Fitossanidade
ESPECIALIDADE: Fitopatologia
RESUMO:

O Brasil é o maior produtor de café do mundo tendo produzido 2.993.780 t em 1.836.741 ha, no ano de 2021. A produção vem oscilando nos últimos anos, em função de diversos problemas fitossanitários como nematoide de galhas Meloidogyne paranaensis. O microbioma de um solo supressivo atua diretamente contra infecções de patógenos radiculares. Os diversos herbicidas que são utilizados no cultivo do cafeeiro podem impactar a microbiota nativa do solo. Deste modo, o objetivo da dissertação foi avaliar o potencial efeito de cinco herbicidas na funcionalidade do microbiana de um solo proveniente de uma área com café em relação ao nematoide formador de galhas Meloidogyne paranaensis. O solo foi coletado  de uma Agrofloresta de café sem historico de aplicação de herbicidas. Os herbicidas foram Saflufenacil 100g/ha; Pyroxasulfone 400ml/ha; Glifosato 3kg/ha; Flumioxazin  180ml/ha e Cletodim 0,9l/ha. As mudas foram inoculadas com 4000 ovos de Meloidogyne paranaensis e após 35 dias as plantas de tomate foram coletadas e contados o número de galhas, g-1, e ovos, g-1. Outro experimento para avaliar a quimiotaxia de Meloidogyne paranaensis em resposta a exposição do microbioma do solo aos herbicidas. Além disso, relaizou-se o isolamento e quantificação de bacterias totais, endosporogenicas e fungos totais provenientes do solo em diferentes tempos de exposição aos herbicidas ( 0 dias, 1 dia, 5 dias, 15 dias e 35 dias). O DNA total do solo foi extraido ao fim do experimento in-vivo and the bacterial community was evaluated. No experimento in-vivo verificamos que Saflufenacil e Pyroxasulfone aumentaram significativamente o número de ovos e galhas (P < 0.05) em comparação ao controle. Já o Glifosato, Cletodim e Flumioxazin não reduziram a supressividade do solo, não houve diferença estatística entre estes tratamentos e o controle inoculado. No experimento de quimiotaxia o microbioma exposto ao Glifosato foi repelente ao nematoide assim como o tratamento controle. Já o microbioma exposto ao Saflufenacil e Pyroxasulfone foi altamente atrativo ao J2 e diferenciaram do controle. Apenas Flumioxazin afetou a comunidade de fungos 15 dias após aplicação.  O Saflufenacil reduziu a comunidade de bactérias totais 5 e 15 dias após aplicação, porém em 35 dias observou-se um aumento significativo em comparação ao controle. Clethodim, Piroxasulfona, Saflufenacil e Glifosato começaram a inibir as bactérias endosporogênicas 1 dia após a exposição.  A análise de microbioma revelou a modulação do microbioma quando exposto aos diferentes herbicidas. Pela alfa diversidade, foi possível observar que a diversidade bacteriana foi menor no tratamento controle e maior nos solos expostos aos herbicidas. Proteobacteria, Bacteriodetes, Actinobacteria, Acidobacteria and Gemmatimonadetes foram os filos mais predominantes no solo. Ressalta-se a importância de entender o impacto dos herbicidas no microbioma supressivo a doenças radiculares.

MEMBROS DA BANCA:
Interno - WILLIAN CESAR TERRA (Membro)
Interno - RAFAELA ARAÚJO GUIMARÃES - UFLA (Suplente)
Externo à Instituição - PABLO SCHULMAN - UFG (Suplente)
Externo à Instituição - JÚLIO CARLOS PEREIRA DA SILVA - UFSM (Membro)
Presidente - FLAVIO HENRIQUE VASCONCELOS DE MEDEIROS (Membro)
Externo ao Programa - FERNANDA CARVALHO LOPES DE MEDEIROS - DAG/ESAL (Membro)